誰是Len Sassaman？為何HBO最新紀錄片認為他最可能是中本聰
按：值2024年cn國慶假期期間，一條新聞引發(fā)了加密社區(qū)的關注。HBO即將于10月8日播出紀錄片“MoneyElectric：TheBitcoinMystery”，據(jù)稱此紀錄片將揭秘誰是Bitcoin創(chuàng)始人中本聰。
在加密行業(yè)人士活躍的Polymarket市場上，有34%的人認為HBO紀錄片揭示的中本聰是LenSassaman，遠高于在行業(yè)較為出名的HalFinney、BlockstreamCEOAdamBack和智能合約之父NickSzabo。
區(qū)塊138725
Len是一位真正的密碼朋克——才華橫溢、不羈且理想主義。他一生致力于通過密碼學捍衛(wèi)個人自由，曾擔任PGP加密和開源隱私技術的開發(fā)人員，并在Blockchain發(fā)明者DavidChaum的指導下?lián)窝芯縋2P網(wǎng)絡的學術密碼學家。
他也是黑客社區(qū)的支柱：是信息安全和Crypto歷史上許多重要人物的朋友和影響力人物。失去中本聰
據(jù)說，Len有望成為他那個時代最重要的密碼學家之一。但在與抑郁癥和功能性神經(jīng)障礙長期斗爭后，2011年7月3日，他不幸自殺，年僅31歲。
他的去世恰逢世界上最著名的密碼朋克：中本聰?shù)南АＴ贚en去世前僅2個月，中本聰發(fā)來了他最后的通信：
我已轉向其他事情并且將來可能不會再在這里。
在一年的時間里，中本聰提交了169個代碼，發(fā)表了539篇帖子，然后就消失了，沒有任何解釋。他留下了一大堆未完成的功能、關于他對Bitcoin愿景的激烈爭論，以及一筆至今仍未動用的640億美元BTC財富。
我們已經(jīng)失去了太多自殺的黑客。亞倫·斯沃茨(AaronSwartz)、吉恩·坎(GeneKan)、伊利亞·日托米爾斯基(IlyaZhitomirskiy)、詹姆斯·多蘭(JamesDolan)。他們都是受害者，也是一場讓技術進步本身付出代價的流行病。想象一下，如果Bitcoin的創(chuàng)造者在去世之前實現(xiàn)目標。如果這是真的，如果他們得到了應有的關心和尊嚴，他們會給世界帶來什么？
Le
甚至在年輕時就是一名自學成才的技術專家，對密碼學和協(xié)議開發(fā)情有獨鐘。盡管Len住在賓夕法尼亞州的一個小鎮(zhèn)，但18歲時他就加入了互聯(lián)網(wǎng)工程任務組，負責互聯(lián)網(wǎng)底層的TCP/IP協(xié)議，后來又負責Bitcoin網(wǎng)絡。
1999年，Len搬到了灣區(qū)，并很快成為Cypherpunk社區(qū)的常客。他與Mojo和Bittorrent的創(chuàng)始人BramCohen同住，并成為傳奇Cypherpunk郵件列表的貢獻者，Satoshi正是在該郵件列表中首次宣布了Bitcoin。其他黑客記得他聰明而輕松，在Cypherpunk會議上追趕松鼠（chasingdownasquirre，譯者注：容易被新想法分散自己的注意力），開著一輛跑車飛馳，車上還貼著一張“免費出獄（GetOutofJaiFree）”卡以防被攔下。
在舊金山，Len致力于通過技術和政治直接行動捍衛(wèi)個人自由和隱私。21歲時，他因組織抗議政府監(jiān)控以及監(jiān)禁黑客德米特里·斯凱拉羅夫（DmitriSkylarov）而登上頭條新聞。PGP
在他的職業(yè)生涯早期，Len就以公鑰加密（Bitcoin的基礎）領域的權威而出名。到22歲時，他就在會議上發(fā)表演講，并與著名的開源活動家BrucePerens一起創(chuàng)立了一家公鑰加密初創(chuàng)公司。
在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后，這家初創(chuàng)公司倒閉了，Len加入了NetworkAssociates，幫助開發(fā)PGP加密技術，這是Bitcoin的核心。在2001年PGP7發(fā)布期間，Len為OpenPGP實現(xiàn)設置了互操作性測試，這使他與許多重要的加密先驅建立了聯(lián)系。Len還為OpenPGP的GNUPrivacyGuard實現(xiàn)做出了貢獻，并與PGP發(fā)明者PhiZimmerman合作發(fā)明了一種新的加密協(xié)議。
在介紹Bitcoin時，中本聰表示，他希望Bitcoin能夠在“貨幣也用到”和用于保護文件安全一樣的強加密技術（即PGP）。
上一代，多用戶分時計算機系統(tǒng)也存在類似的問題。在強加密出現(xiàn)之前，用戶必須依賴密碼保護……
隨后，強加密技術開始為大眾所用，信任不再是必需的。……現(xiàn)在我們該對貨幣也實行同樣的做法了。哈爾·芬尼（HaFinney）
II型郵件轉發(fā)器示意圖
早期的郵件轉發(fā)程序只是在轉發(fā)信息的同時隱藏發(fā)件人的身份，而后來的協(xié)議（如Mixmaster，最流行的郵件轉發(fā)程序）則依靠分散Node在P2P網(wǎng)絡上分發(fā)固定大小的加密信息塊。Bitcoin的架構與郵件轉發(fā)程序非常相似，盡管其Node傳輸?shù)氖墙灰讛?shù)據(jù)而不是消息。1997年，加密無政府主義者創(chuàng)始人TimMay甚至提出了一種基于郵件轉發(fā)程序的Crypto。
作為Mixmaster的主要開發(fā)人員、Node操作員和主要維護者，Len是郵件轉發(fā)技術的杰出專家。他還作為隱私衛(wèi)士Anonymizer的系統(tǒng)工程師和安全架構師實施了類似的技術。
郵件轉發(fā)技術不僅是Bitcoin的直接技術先驅，也是Bitcoin思想史的基礎。在《為何需要郵件轉發(fā)程序》一文中，芬尼認為郵件轉發(fā)技術是匿名數(shù)字經(jīng)濟的基礎。
郵件轉發(fā)技術代表了這一思想殿堂的“底層”，即在不暴露真實身份的情況下私下交換信息的能力。我們可以進行交易、出示憑證并達成交易的方式，沒有政府或企業(yè)數(shù)據(jù)庫來跟蹤我們的一舉一動。
密碼朋克的一個愿景包括使用“數(shù)字現(xiàn)金”匿名進行交易的能力……這是匿名郵件發(fā)揮重要作用的另一個領域。
郵件轉發(fā)程序運營商是第一批認識到Crypto需求的人：如果沒有匿名支付手段，郵件轉發(fā)程序就必須由運營商自掏腰包運行。這帶來了可擴展性問題，意味著垃圾郵件和濫用是一個持續(xù)存在的問題。正因為如此，許多Crypto的基本概念都源于對一種抗濫用、以營利為目的的郵件轉發(fā)程序的需求：
1994年，芬尼提出可以通過匿名“Tokens”和“現(xiàn)金Tokens”將郵件轉發(fā)程序貨幣化。
智能合約最初是在防止郵件轉發(fā)程序濫用的背景下被討論的。NickSzabo在1997年發(fā)表了一篇關于智能合約的有先見之明的論文，其中特別提到了Mixmaster。
IanGoldberg和RyanLackey（Len都認識他們）是郵件轉發(fā)社區(qū)的重要人物，他們于1998年參與開發(fā)了一種名為HINDE的未完成Crypto。Ian后來創(chuàng)建了幾個早期的ecash客戶端，而Ryan則成為了Tezos的CSO。
因此，中本聰關于Bitcoin的第二篇文章指出，付費發(fā)送電子郵件是Bitcoin的第一個工作用例。
最初它可以用于幾乎免費但不完全免費服務的工作量證明應用程序。
它已經(jīng)可以用于付費發(fā)送電子郵件。發(fā)送對話框可以調整大小，你可以輸入任意長度的消息。AdamBack
在小型郵件轉發(fā)社區(qū)中與Len有過交集的是Blockstream首席執(zhí)行官AdamBack，他是第一個與中本聰進行交流的人。
Back對Crypto的興趣始于運營郵件轉發(fā)程序，他為郵件轉發(fā)程序運營商創(chuàng)建了HashCash工作量證明系統(tǒng)，以對抗垃圾郵件和DDOS攻擊。中本聰后來將HashCash作為BitcoinMining的基礎。
我們知道Len直接與Back合作，將他列為研究論文和Mixmaster備忘錄的貢獻者。兩人都參與了許多OpenPGP實現(xiàn)，并在彼此的PGP信任網(wǎng)絡中相互聯(lián)系。
有趣的是，Back本人曾暗示Satoshi可能是一名郵件轉發(fā)程序開發(fā)人員，并指出開發(fā)人員會“[實踐]他們自己的技術”以匿名方式參與加密協(xié)議討論。與討論過的許多Cypherpunk不同，我們知道Len通過郵件轉發(fā)程序為Cypherpunk郵件列表做出了大量匿名貢獻。
Chaum的一些相關成就：
他在1983年的論文“不可追蹤支付的盲簽名”中發(fā)明了Crypto。
Blockchain的發(fā)明，他在1982年的論文中詳細介紹了Blockchain除一個元素之外的所有元素的代碼，這些元素均在BitcoinWhitepaper中詳細說明。
他的公司Digicash創(chuàng)建了第一個電子現(xiàn)金系統(tǒng)。數(shù)字假名之間的匿名支付是這一愿景的核心。
“[Chaum]身處一場似乎勢不可擋的運動的中心——貨幣數(shù)字化……Crypto時代的不確定因素是匿名性，DavidChaum認為，如果沒有匿名性，我們就會陷入困境”
雖然Digicash失敗了（部分原因是依賴中心化系統(tǒng)），但Chaum希望創(chuàng)建第二種Crypto，以提供匿名性和實用性的結合。
盡管許多人將其失敗視為數(shù)字現(xiàn)金不可行的證據(jù)，但中本聰捍衛(wèi)了“舊Chaumian貨幣”，同時承認中心化化帶來的問題。
很多人自動認為電子貨幣是注定要失敗的，因為自20世紀90年代以來，許多公司都倒閉了。我希望大家能明白，正是這些系統(tǒng)的中心控制性質注定了它們的失敗。Len的研究
Len在比利時的COSIC工作直至2011年去世。在此期間，他發(fā)表了45篇論文，并擔任過20個會議委員會職位。
Len的研究重點是開發(fā)具有“實際適用性”和工作代碼的隱私增強協(xié)議。他的主要項目（由BramCohen協(xié)助）是PynchonGate，這是郵件轉發(fā)技術的一種演變，允許通過分布式Node網(wǎng)絡進行匿名信息檢索，而無需可信的第三方。
拜占庭將軍問題示意圖
在分布式計算的背景下，拜占庭容錯是指網(wǎng)絡即使Node受到損害或不可靠也能保持正常運行的能力。拜占庭故障是實現(xiàn)安全、Decentralization、沒有雙重支付或可信第三方的Crypto最大的問題之一。中本聰最重要的創(chuàng)新是“三式記賬”（triple-entry）會計系統(tǒng)，該系統(tǒng)使用Chaum引入的Blockchain解決了這個問題。
在2008年至2010年Bitcoin的發(fā)展過程中，Len在金融密碼學領域日益活躍。他加入了國際金融密碼學協(xié)會，并在金融密碼學和數(shù)據(jù)會議上發(fā)表演講，并在會議上擔任委員會成員。后者由羅伯特·赫廷加(RobertHettinga)創(chuàng)立，他是數(shù)字現(xiàn)金的早期和杰出倡導者，數(shù)字現(xiàn)金是會議上的主要話題。作為學者的中本聰
大量線索表明，中本聰在Bitcoin開發(fā)期間曾在學術界工作，這一想法得到了Bitcoin基金會創(chuàng)始人加文·安德森(GavinAndersen)的認同。
“我認為他是一名學者，也許是一名博士后，也許是一名教授，只是不想引起注意。”
在暑假和寒假期間，中本聰?shù)拇a貢獻和評論急劇增加，但在春末和年底逐漸減少，因為那時學者要參加期末考試或評分。
奇怪的是，盡管Len是美國人，但他使用的英式英語與Satoshi一模一樣。
Bram和Len接受CodeCon采訪
在舊金山期間，Len與最廣泛使用的P2P協(xié)議BitTorrent的創(chuàng)建者BramCohen一起生活和合作。在此期間（2000-2002年），Bram開發(fā)了一個名為MojoNation的革命性P2P網(wǎng)絡，該網(wǎng)絡使用“MojoTokens”Crypto，使其成為首批公開發(fā)行的Crypto之一。
Mnet客戶端截圖
MojoNation聯(lián)合創(chuàng)始人ZookoWilcox和JimMcCoy也成為了Bitcoin和Crypto先驅的靈感來源。Zooko是Satoshi的首批合作者之一，也是Digicash的DavidChaum的員工，在Bitcoin.org上發(fā)布Bitcoinv0.1時，Satoshi附上了Zooko博客的鏈接。Zooko后來創(chuàng)立了以隱私為重點的主要CryptoZcash。他創(chuàng)建了經(jīng)常被討論的“Zooko不可能三角”框架。
在回應這個故事時，Bram表示Len偏愛匿名發(fā)布
中本聰多次暗示他的意識形態(tài)傾向，稱Bitcoin“對自由主義者的觀點非常有吸引力”，并且可以“在軍備競賽中贏得一場重大戰(zhàn)役，并在幾年內獲得一片新的自由領土”。
Len同樣熱衷于捍衛(wèi)開放知識和技術進步，避免受到企業(yè)和政府的干涉。
追求知識是人類的基本組成部分。在我看來，任何形式的事先限制都是對我們思想和意識自由的侵犯。因此，我不僅希望我們能夠避免過度限制性的下意識立法……我不希望看到任何人建立一個可能被誤用于此目的的框架。結語
正如中本聰用假名創(chuàng)造了Bitcoin一樣，Len在某種意義上被迫生活在自己的角色之下。2006年發(fā)生事故后，Len的非癲癇發(fā)作和功能性神經(jīng)問題日益嚴重，這加劇了他自青年時代以來一直與之抗爭的抑郁癥。
作為受害者，Len“感覺他必須繼續(xù)保持自己那個超級能干的人的假象”，并且“非常害怕”他每況愈下的健康狀況會終結他的工作并令他關心的人失望。
盡管面臨這些挑戰(zhàn)，Len仍堅持工作，直到去世前幾個月，為論文做出貢獻，甚至在達特茅斯發(fā)表演講。可悲的是，他成功地向生活中的幾乎所有人隱瞞了他處境的嚴重性。
很少有人知道事情發(fā)展到了什么程度……我反復聽到的一句話是“我們從來不知道，看起來他過得很好”。
Len去世前不久在達特茅斯發(fā)表演講
正如Len在他之前的想法的基礎上進行構建一樣，人們感覺到他致力于構建能夠比他更持久的事物，這也是他致力于開源和開放知識的原因之一。
這是我們的遺產，我們的研究成果和想法，它們將帶來歷史上人類從未有機會獲得的知識，我們將把這些知識傳給子孫后代。我們需要確保我們不會陷入無法將研究成果分享給他人的困境，確保這些成果不會被鎖在知識產權律師的保險庫里。
2011年Len去世，這對密碼朋克和整個科技界來說都是一個巨大的損失，這一事實反映在隨后涌現(xiàn)的大量回憶和同情中。其中一條評論讓我印象深刻，“pablos08”在HackerNews上發(fā)表的一篇文章：
我和Len成為了朋友，在那個年代，我們都是密碼朋克的共同參與者，當時那還是一個蠻荒的邊境。我們重新構想了我們的世界，這個世界充斥著密碼系統(tǒng)，這些系統(tǒng)將以數(shù)學方式強制執(zhí)行我們珍視的自由。匿名郵件轉發(fā)程序可以保護言論不受報復；洋蔥路由器可以確保沒有人可以審查互聯(lián)網(wǎng)；數(shù)字現(xiàn)金可以實現(xiàn)完全自由的經(jīng)濟。我們有計劃Decentralization和分發(fā)一切。
我們設想未來可能遇到的問題會面臨復雜而深奧的威脅——我們設計未來協(xié)議來抵御這些威脅。所有這些都是極客烏托邦式的學術實踐。我傾向于保持這種狀態(tài)，但倫想要親身實踐。
密碼朋克編寫代碼。